Pour le patron de PIP, le Ministre de la santé est le vrai coupableUn rapport d?experts qui conclut à des "risques bien établis liés à ces prothèses sont les ruptures et le pouvoir irritant du gel pouvant conduire à des réactions inflammatoires, rendant difficile l?explantation". Les autorités françaises qui proposent une explantation préventive aux femmes porteuses des prothèses PIP. L?organisation mondiale de la santé qui leur recommande de consulter leur médecin ou leur chirurgien si elles suspectent une rupture, éprouvent une douleur ou bien pour "tout autre souci"? Rien n?y fait. Interrogé par RTL, l?ancien patron de la société nie toute dangerosité de ces prothèses. Il reconnaît que son gel n?était pas homologué mais qu?il n?y avait pas de raison médicale de recommander de retirer ces implants : "Monsieur le Ministre parle, et vous ne dites rien, vous ne relevez rien ! Vous ne voyez pas que ce monsieur nous met 500 000 patientes sur le dos par des déclarations intempestives. Il n a pas les connaissances mais il a quand même des gens autour de lui pour le conseiller ! Pourquoi allez demander, proposer, payer, à des patientes des explantations alors qu il y a un risque chirurgical qui lui est réel. Cette décision, c est criminel !". Toujours sur RTL, Nora Berra s?est indigné des propos tenu par l?industriel, qu?elle a qualifié de "scandaleux" et d?"ignobles". "C est l expression assumée d un mépris inouï des femmes (?) Il assume avec arrogance le fait qu il utilisait du gel industriel non-homologué dans un objectif assumé de chiffre d affaires, de rentabilité, en niant encore aujourd?hui qu il a fait courir des risques aux patientes. Les risques sont établis sur la rupture et sur le pouvoir irritant du gel", a souligné Mme Berra.Le volet judiciaire connaît un nouveau rebondissement Selon Europe 1, une dizaine de porteuses de prothèses non remboursées pour l?explantation de celles-ci vont porter plainte contre l?Etat pour discrimination. Aujourd?hui, seules les femmes dont les prothèses ont été posées dans le cadre d une chirurgie reconstructrice pourront bénéficier du remboursement de nouvelles prothèses. Or, ces plaignantes avaient eu recours aux prothèses PIP pour des raisons esthétiques.Un procès pour tromperie aggravé se tiendra d?ici la fin de l?année à Marseille. En décembre, une procédure pour blessure et homicide involontaire a été ouverte.David Bême Sources : RTL 18 janvier (accessible en ligne) Recommandations de l?OMS concernant les implants en silicone ? 17 janvier 2012 (accessible en ligne)Europe 1 ? 19 janvier 2012 (accessible en ligne)Photo : INTERPOL/SIPA

lire tout l article

Source=Doctissimo.fr - L'actualité bien-être et santé
Date plublication 20-01-2012

PROTHèSES PIP JEAN-CLAUDE MAS S EN PREND à XAVIER BERTRAND